Инноваторов — сотни, нуждающихся в инновациях — единицы
Репортаж со II Обнинского инновационного форума
Когда модератор пленарного заседания форума «Территории инновационного развития: международный опыт и российская практика», прибегнув к СМС-технологии, огласил результаты блиц-опроса, зал ахнул. Из около 300 человек, собравшихся на форум, 45% оказались инициаторами инновационных проектов, 33% — потенциальными инвесторами и только 4% — потребителями инновационной продукции. Гипотеза о том, что инновационные реформы буксуют из-за их ненужности производителям, подтвердилась во всей своей неприглядности и тревожной простоте.
Чего же мы шумим, если само общество не готово к восприятию нового? Оно живет в прошлом веке, производство не готово к модернизации? Или коррупционные механизмы настолько подавили потребителей инноваций, что они стали неспособны к принятию прорывных решений?
С этого и начался II Обнинский инновационный форум, породив массу провокационных вопросов у пишущей братии и приведя в смущение его спикеров.
Как ни убеждали участников Форума Матиас Гюнневиг — специалист из Мюнстера (Германия) в области биотехнологий, Жильбер Пастор — эксперт в области фармацевтики из Франции и другие зарубежные гости, что у России великое инвестиционное будущее, что другие страны — Индия, Франция, США, Германия — десятилетиями проходили тот путь, который Россия хочет преодолеть за 3–5 лет, не внушающие оптимизма результаты опроса дамокловым мечом повисли в переполненном специалистами, чиновниками, прессой огромном шатре на открытом воздухе.
В конце концов, зал-шатер как инновация пришлась по душе участникам форума. Свежий воздух, солнышко, российский простор и цветущие одуванчики настроили на поиск перспектив и выхода из патовой ситуации. Разговор пошел конкретный, подчас переходя рамки спокойного обсуждения. Всем понравилось взвешенное, не шапкозакидательское выступление губернатора Калужской области Анатолия Артамонова, аналитический доклад его заместителя по развитию информационного общества и инноваций Максима Ширейкина. И зал, состоящий из людей сведущих, экспертов в области инноваций поверил в перспективное будущее Калужской области — 72% участников Форума отдали свои СМС-голоса за это.
Мнение подавляющего большинства экспертного сообщества (89%) было однозначным: нужно поддерживать конкретные ключевые проекты, а не размазывать государственные и другие инвестиционные ресурсы между всеми заявителями инновационных проектов. Эксперты были единодушны и в другом: приоритет региональной инновационной стратегии — за малыми инновационными предприятиями.
Мы, участники форума из РосНОУ (Владимир Минаев, Зураб Отарашвили и Вадим Вагапов) получили объективное подтверждение правоты нашего ректора — нужно создавать и развивать такие предприятия в университете. Вовлекать через них профессорско-преподавательский состав факультетов и филиалов в активную инновационную деятельность. Другого пути в современных условиях нет. Иначе стагнация и стремительное угасание. Эта мысль должна дойти до каждого. Нужно действовать. Идей и инновационных разработок у нас много. Нужна массовая поддержка коллектива.
Уезжая с форума, мы увидели искорки в глазах участников и поняли — интеллектуальные ресурсы регионов настолько велики и устремление людей к нормальной, лучшей жизни настолько серьезно, что негативная ситуация, когда потребителей инноваций пока мало, будет быстро преодолена.
Ведь парадокс сегодня в том, что уже не спрос рождает предложение, а наоборот — инновационные предложения рождают спрос. Весь мир идет по этому пути, и, видя столько оптимистов на форуме, ясно осознаешь — критическая масса преобразовательного потенциала в России, в регионах накоплена. Нужно отрываться от прошлого и идти вперед. Как шли наши солдаты, побеждая фашизм, как шел в космос наш Гагарин. И у нас выбора не осталось.
Проректор РосНОУ по инновационно-образовательной деятельности
Владимир МИНАЕВ
Распечатать