Непрофильные предметы — 27:73. Комментарий проректора

С 11 по 24 сентября на сайте www.rosnou.ru шло очередное студенческое голосование (смотри архив раздела «Выбиралка»). За две недели 177 студентов университета выразили свое мнение по животрепещущему вопросу: нужны ли в вузе непрофильные предметы? Результаты нас не удивили (мы не такие наивные:): 73% респондентов высказались либо резко «против», либо «не совсем за» изучение непрофильных дисциплин. И только 27% признали такие занятия необходимыми.

 

Итоги голосования комментирует проректор по учебной работе Григорий Александрович Шабанов:

Студенты могли так проголосовать по двум причинам.

Первая. Они пока не видят практического значения изучаемых предметов. Например, высшая математика неочевидно важна для пиарщика или переводчика. Когда мы были студентами, мы тоже не всегда такие вещи понимали. Непрофильные предметы в большей степени ориентированы на развитие общих представлений, интеллекта и мыслительных способностей, и это, безусловно, важная часть высшего образования.

Вторая причина. Качество занятий по отдельным «непрофильным предметам» иногда не соответствует уровню притязаний студентов, вследствие чего они относят некачественные непрофильные знания в ранг ненужных.

Какая причина больше отразилась на результатах голосования? На этот вопрос могут ответить только студенты, если будут открыто говорить о том, по каким предметам качество занятий их не устраивает. Мы же, со своей стороны, будем совершенствовать образовательный процесс, чтобы даже непрофильные предметы студенты посещали с желанием и интересом.

Ксения САМОЙЛОВА


© Российский новый университет